Гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Количество cтраниц: Одной из наиболее значительных идей современности является обеспечение прав и свобод человека и гражданина.

Правовое государство должно строиться на признании и полном принятии высшей ценности человеческой личности статья 2 Конституции Российской Федерации и в соответствии с этим обеспечивать такой режим регламентации формирующихся уголовно-процессуальных отношений, который бы обеспечивал защиту человека, общества и государства от преступлений и, одновременно, устанавливал действенные гарантии претворения в жизнь правовых предписаний.

Таким образом, права человека выступают важнейшим фактором, определяющим содержания и формы уголовно-процессуальной деятельности. В недавнем прошлом на территории нашего государства действовали уголовно-процессуальные нормы, признанные впоследствии несоответствующими Конституции Российской Федерации в связи с ущемлением ими отдельных гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту и свобод участников уголовного судопроизводства.

Целый ряд решений, принятых в этой связи Конституционным судом Рос 1 Концепция судебной реформы в Российской Федерации.

Думается, что демократические преобразования, произошедшие в последнее время в нашей стране, позволяют утверждать, что Российское государство на современном этапе своего развития стоит на пути значительных реформ, повышающих требования к соблюдению и обеспечению прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.

Естественно, что такое кардинальное модифицирование взаимоотношений личности и государства не может не влечь за собой значительного трансформирования направленности и содержания уголовного судопроизводства как одного из видов деятельности государства. Развитие уголовно-процессуального законодательства всегда в значительной мере было обусловлено необходимостью обеспечения должного соотношения государственных и гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту интересов.

Ведь именно государство устанавливает формы, основания и рамки ограничения прав и свобод личности, а уголовное судопроизводство представляет сферу, в которой наиболее широко интенсивно применяется государственное принуждение.

В юридической литературе проблемы понятия, сущности и системы уголовно-процессуальных гарантий, повышению эффективности обеспечения права на защиту обвиняемого, совершенствованию гарантий адвокатской тайны и полномочий защиты посвятили свои работы такие видные ученые и практики как Я. Энтин и другие авторы. Труды указанных ученых и диссертационные исследования2, произведенные в последние несколько лет, создали необходимую теоретическую См.: Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защи тника II Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии II Автореферат диссертации гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Цели и залами исслеловаиня.

§ 14. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Целями данной диссертационной работы являются: Для достижения этой цели ставились следующие задачи: Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся между стороной защиты и лицами, осуществляющими расследование по уголовному делу, в целом, а также те из элементов вышеупомянутых правоотношений, которые оказывают непосредственное влияние на обеспечение процессуальных гарантий права обвиняемого на защиту.

Предмет исследования составляют малоизученные в теоретическом и правоприменительном плане аспекты обеспечения процессуальных гарантий в процессе осуществления права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Методологическую и методическую основу исследования составляют диалектический гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту научного познания, общенаучные и частно-научные методы такие, как исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и др.

Нормативной базой исследования явилась Конституция Российской Федерации, современные и ранее действовавшие уголовно-процессуальные законы и другие правовые акты России, стран СНГ.

  1. Предмет исследования составляют малоизученные в теоретическом и правоприменительном плане аспекты обеспечения процессуальных гарантий в процессе осуществления права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Методологическую и методическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания, общенаучные и частно-научные методы такие, как исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и др. Участие представителей на предварительном следствии в советском уголовном процессе.
  2. Одной из наиболее значительных идей современности является обеспечение прав и свобод человека и гражданина.
  3. Сущность и предмет защиты обвиняемого. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов.
  4. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защи тника II Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
  5. Право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнении приговора.

Теоретическую базу исследования составили труды ученых и специалистов в области теории истории государства и права, международного, конституционного права, уголовного судопроизводства и другие источники. По исследуемым в диссертации вопросам по специально разработанным анкетам было опрошено 98 адвокатов города Самара и Самарской области, 135 следователей Главного следственного управления и его подразделений при ГУВД Самарской области, следственных подразделений при Средневолжском управлении внутренних дел на транспорте.

Научная новизна работы определяется, прежде всего, самим подходом к исследованию проблем, а также целями и задачами диссертационного исследования.

Нормативное содержание уголовно-правовых гарантий и уголовно-процессуальное обеспечение составляющих их элементов излагается на основе приоритета неотъемлемых прав, свобод личности их соотношения с общественными и государственными интересами. Основные положения, выносимые на защиту: Предложено соответствующее современному правопониманию определение понятия уголовно-процессуальных гарантий: Уголовно-процессуальные гарантии — это установленные действующим национальным конституционным и уголовно-процессуальным законодательством и общепринятыми нормами международного права, обеспеченные государством, обладающие особой юридической силой средства и способы, создающие равные возможности для осуществления своих прав всеми участниками уголовного судопроизводства и условия для выполнения задач уголовного судопроизводства.

Предлагается предусмотреть право следователя и органа дознания, не испрашивая согласия прокурора, а лишь уведомляя последнего об этом, возбуждать перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также право суда при наличии в материалах уголовного дела достаточных сведений о том, что обвиняемый скрылся от предварительного расследования, решить вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствии последнего.

Обосновывается необходимость законодательного закрепления права любого лица, вне зависимости от его официального статуса в уголовном процессе свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемогопользоваться услугами профессионального адвоката с момента вовлечения его в орбиту уголовного судопроизводства. Обосновывается необходимость сформулировать норму, закрепляющую обязанность лица, производящего расследование, собирать и закреплять как доказательства виновности лица, совершившего преступления, так и доказательства его невиновности.

Формулируются предмет и содержание адвокатской тайны: Необходимо закрепить в статье 47 УПК Российской Федерации право обвиняемого подозреваемого заранее знакомиться с материалами, направляемыми в суд в подтверждении законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей.

Такое право обеспечит возможность обвиняемому сформулировать свои доводы и возражения для суда. Обосновывается необходимость в ходе дознания в обязательном порядке выносить постановление о привлечении лица к уголовной ответственности, поскольку признание лица обвиняемым гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту момента вынесения обвинительного акта значительно ограничивает его право на защиту, так как данное положение противоречит требованиям части 3 статьи 47 УПК Российской Федерации, согласно которой обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Предлагается более четкая правовая регламентация осуществление защиты адвокатом по уголовным делам, связанным с государственной тайной. Так, подписка адвоката о неразглашении сведений, являющихся государственной тайной, помимо предупреждения об ответственности должна также содержать обязательство адвоката уничтожить все свои записи, содержащие государственную тайну, после принятия окончательного решения по делу его прекращения, вступления приговора в законную силу и т.

Кроме того, о факте каждой консультации должно быть поставлено в известность лицо, осуществляющее расследование. Предлагается закрепить в УПК Российской Федерации положение, в соответствии с которым срок ознакомления с материалами уголовного дела может быть установлен решением суда, которому подсудно настоящее дело, по мотивированному ходатайству следователя, с согласия прокурора, в случае если обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами дела.

Основные теоретические выводы и практические рекомендации для использования изложены в двенадцати гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту работах автора. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка научной литературы и приложения. В настоящем диссертационном исследовании рассмотрены некоторые вопросы, имеющие отношение к сущности конституционных и уголовно-процессуальных гарантий, полномочиям защиты на предварительном следствии, а также к получению, использованию и защите в уголовном судопроизводстве сведений, составляющих адвокатскую тайну и тайну предварительного гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту, описаны и проанализированы закрепляющие их положения российского законодательства как в историческом ракурсе и современном положении, так и в перспективном аспекте, а также соответствующие правовые акты ряда иных государств.

Наряду с этим, осуществлена попытка сформулировать научные и практические рекомендации по совершенствованию отдельных положений ныне действующего уголовно-процессуального законодательства.

На основании выполненных гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту по теме диссертации и полученных результатов можно сформулировать основные гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту и предложения: Уголовно-процессуальные гарантии — это установленные действующим национальным конституционным и уголовно-процессуальным законодательством и общепринятыми нормами международного права, обеспеченные государством, обладающие особой юридической силой средства и способы, создающие равные возможности для осуществления своих прав всем участникам уголовного судопроизводства и условия для выполнения задач уголовного судопроизводства.

  • В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет;
  • Среди субъективных прав подозреваемого, обвиняемого в законе прежде всего указано право знать, в чем он подозревается обвиняется;
  • Кроме того, о факте каждой консультации должно быть поставлено в известность лицо, осуществляющее расследование;
  • Предмет исследования составляют малоизученные в теоретическом и правоприменительном плане аспекты обеспечения процессуальных гарантий в процессе осуществления права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Методологическую и методическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания, общенаучные и частно-научные методы такие, как исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и др;
  • Учебная и монографическая литерату ра.

Следует предусмотреть право следователя и органа дознания, не испрашивая согласия прокурора, возбуждать перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Такой порядок ни в коей мере не ущемит права обвиняемого подозреваемогопоскольку решение вопроса о законности и обоснованности применения данной меры пресечения останется прерогативой суда, но позволит избежать бюрократических проволочек и положительно скажется на своевременности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, необходимо изменить вышеуказанную норму с тем, чтобы суд, при наличии в материалах уголовного дела достаточных сведений о том, что обвиняемый скрылся от предварительного расследования, имел возможность решить вопрос гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту избрании меры пресечения в виде заключения гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту стражу в отсутствии последнего.

Также рекомендуем статью: Основания и порядок прекращения уголовных дел и уголовного преследования

Имеется необходимость законодательного закрепления права любого лица, вне зависимости от его официального статуса в уголовном процессе свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемогопользоваться услугами профессионального юриста с момента вовлечения его в орбиту уголовного судопроизводства. Необходимость закрепления такой нормы диктуется и существующими противоречиями между действующим уголовно-процессуальным законодательством и положениями международных норм, устанавливающих гарантии соблюдения прав и законных интересов граждан, а именно п.

Необходимо сформулировать норму, закрепляющую обязанность лица, производящего расследование, собирать и закреплять как доказательства виновности лица, совершившего преступления, так и доказательства его невиновности, поскольку безусловное отнесение всех государственных органов, осуществляющих предварительное расследование к стороне обвинения, противоречит статье 2 Конституции Российской Федерации, провозглашающей, что соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Необходимо в содержание адвокатской тайны, по нашему мнению, законодательно включить: Признание лица обвиняемым с момента вынесения обвинительного акта значительно ограничивает право на защиту обвиняемого, поскольку данное положение противоречит требованиям части 3 статьи 47 УПК Российской Федерации, согласно которой обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Поэтому представляется необходимым в ходе дознания в обязательном порядке выносить постановление о привлечении лица гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту уголовной ответственности. Имеется необходимость более тщательной гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту регламентации защиты государственной тайны в уголовном судопроизводстве в связи с участием адвоката-защитника. По нашему мнению, подписка помимо предупреждения об ответственности должна также содержать обязательство адвоката уничтожить все свои записи, содержащие государственную тайну, после принятия окончательного решения по делу его прекращения, вступления приговора в законную силу и т.

Кроме того, о факте каждой консультаций должно быть поставлено в известность лицо, осуществляющее расследование. Необходимо закрепить в УПК Российской Федерации положение, в соответствии с которым срок ознакомления с материалами уголовного дела может быть установлен, в случае если обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами дела по мотивированному ходатайству следователя, с согласия прокурора, решением суда, которому подсудно настоящее уголовное.

Представляется, что научные предложения гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту рекомендации, высказанные в данном исследовании, будут способствовать достижению задач уголовного судопроизводства в плане привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений, и назначения последним справедливого наказания, а также недопущения привлечения к ответственности невиновных их последующего осуждения.

Нормативно-правовые акты иные официальные документы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту г. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 24 мая 1995 г. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Учебная и монографическая литерату ра.

Полезный материал по теме: Основание для вступление в уголовное дело адвоката

Сущность и предмет защиты обвиняемого. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии.

Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. Очерк развития науки уголовного процесса.

  • Одним из основных средств обеспечения права на защиту обвиняемого, подозреваемого является предоставление квалифицированной юридической помощи ст;
  • Предмет исследования составляют малоизученные в теоретическом и правоприменительном плане аспекты обеспечения процессуальных гарантий в процессе осуществления права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Методологическую и методическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания, общенаучные и частно-научные методы такие, как исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и др;
  • Теория государства и права в вопросах и ответах;
  • Теоретическую базу исследования составили труды ученых и специалистов в области теории и истории государства и права, международного, конституционного права, уголовного судопроизводства и другие источники;
  • Конституционный статус личности в СССР.

Общая часть и досудебные стадии курс лекций. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. Третья власть в России. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. Юридическая ответственность и законность.

Адвокат в уголовном процессе. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. Конституционные права и обязанности советских граждан.

Уголовно-процессуальные гарантии в суде: Толковый словарь живого великорусского языка. Адвокат-защитник на предварительном следствии. Защита по уголовному делу: Адвокатская деятельность и проблемы ее совершенствования в условиях гарантии обеспечения обвиняемому права на защиту реформы.

Гарантии прав свидетеля, эксперта, переводчика и понятого в Советском уголовном процессе. А Общая теория государства и права. Теория государства и права. Краткий учебник для вузов. Конституционный статус личности в СССР. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве.

Достаточность доказательств в уголовном процессе. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Курс советского уголовного процесса. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе предмет, цель, содержание.

Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе. Участие адвоката-защитника на предварительном следствии.

Теория государства и права в вопросах и ответах: Социалистическое право и свобода личности. Правовая система и личность. Субъективные права граждан СССР. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе.

ВИДЕО: Как пополнить лицевой счёт подозреваемого, обвиняемого, осужденного

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x