Истребование и представление предметов и документов

Представление предметов и документов защитником является действенным средством, помогающим следователю обнаруживать и собирать доказательства, свидетельствующие в пользу обвиняемого. Представление является также способом введения истребование и представление предметов и документов уголовный процесс тех предметов и документов, которые получил защитник.

Реализация права защитника на представление предметов и документов в пользу его подзащитного должна оказывать содействие поступлению в суд полного, разностороннего материала1. Чем больше инициативы и находчивости в необходимых случаях и в пределах предоставленных законом прав проявляет защитник при сборе и представлении органам предварительного расследования и суду сведений, тем большую помощь он оказывает правосудию во всестороннем исследовании обстоятельств дела и вынесении справедливого решения.

На важность и значимость такого права участников уголовного судопроизводства, как представление предметов и документов, имеющих значение для дела, указывается в постановлениях Конституционного Суда РФ2. По данной проблеме имеется несколько мнений. Ожегов определяет это понятие как доставление, предъявление, сообщение доводов или фактов, подтверждающих, истребование и представление предметов и документов что-нибудь3.

В уголовно-процессуальной литературе существует мнение, что защитником может представляться как письменная, так и устная доказательственная инфор-мация4. Говоря о представлении последней, В.

Федоров полагает, что подобное суждение безосновательно расширяет объем представляемых материалов, так как устная информация должна трансформироваться в показания на допросе5.

Также существует мнение, что представление защитником доказательственной информации может осуществляться путем истребование и представление предметов и документов ходатайств о допросах свидетелей, производстве осмотров, назначении экспертиз, и т.

Данное мнение представляется нам неверным, поскольку действия по возбуждению ходатайств о проведении каких-либо следственных действий направлены на принятие следователем мер к выявлению, обнаружению и закреплению доказательств.

  • При представлении следователю письменных документов и предметов неизвестно, где и у кого находятся предметы и документы, поэтому нельзя смешивать данное действие с другими процессуальными действиями, такими, как допрос, выемка и т;
  • Подобной позиции — о невозможности считать представление письменных документов и предметов самостоятельным способом получения доказательств — придерживаются и другие авторы, и с этим нельзя согласиться13;
  • Из 240 изученных нами в 2001-2002 гг.

Представление предметов и документов защитником в уголовном процессе осуществляется единственным путем — непосредственным предъявлением следователю предметов материального мира, вещей документов и предметовустанавливающих обстоятельства, имеющие значение для дела7. Таким образом, по нашему мнению, более правильно под представлением понимать добровольную инициативную передачу защитником только предметов и документов, относящихся к делу, субъекту, уполномоченному приобщать их в качестве доказательств.

Статья 66. Представление и истребование доказательств

У процессуалистов в отношении определения места представления письменных документов и предметов среди способов собирания доказательств единого мнения. Так, некоторые авторы считают, что представление предметов и документов нельзя считать самостоятельным способом получения доказательств, поскольку оно выполняется в пределах соответствующих следственных действий8. Другим, на наш взгляд, наиболее правильным и, по-видимому, истребование и представление предметов и документов распространенным мнением является определение представления доказательств как самостоятельного процессуального действия, однако нуждающегося в установленной уголовно-процессуальной регламентации, так как направленность познания обстоятельств совершения преступления идет от носителя сведений к следователю, а не наоборот, как это бывает в следственных действиях.

Сторонники данной точки зрения считают, что собирание доказательств следователем и дознавателем связано с их поиском, что нетипично для получения доказательств от других лиц, носит в определенной степени стихийный характер и несколько видоизменяет обычный процесс формирования доказательств.

При представлении следователю письменных документов и предметов неизвестно, где и у кого находятся предметы истребование и представление предметов и документов документы, поэтому нельзя смешивать данное действие с другими процессуальными действиями, такими, как допрос, выемка и т. В подтверждение указанной точки зрения В. Арсеньев начальный этап доказывания именует не собиранием, а получением доказательств, имея в виду, что уголовно-процессуальный закон, наряду с активными действиями следователя по собиранию доказательств путем осмотров, допросов и т.

Наделение других участников процесса широкими правами по осуществлению отдельных элементов доказывания отнюдь не означает, истребование и представление предметов и документов и они могут выполнять функцию доказывания.

Полезный материал по теме: Отмена условно-досрочного освобождения и ее последствия

Ввести в дело доказательственную информацию, облеченную в форму показаний, заключений, вещественных доказательств, документов и т. Поэтому представление защитником предметов и документов, имеющих, по его истребование и представление предметов и документов, отношение к делу, еще не означает появления в деле доказательств. Следователь, суд судья могут признать эти объекты доказательствами, лишь убедившись в их достоверности и относимости к делу. В принципе не исключено, что, ознакомившись с представленным объектом, следователь определит, что он не имеет отношения к делу и возвратит его защитнику.

Следовательно, хотя представление письменных документов и предметов и остается важным каналом получения доказательственной информации и эффективной правовой гарантией соблюдения законных интересов стороны защиты, оно не меняет характера собирания доказательств как системы действий, осуществляемых управомоченным государственным органом в целях формирования доказательств11.

Шейфера, представление возможных доказательств создает условия истребование и представление предметов и документов собирания сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, но находится за пределами непосредственных границ этого этапа доказывания, являясь как истребование и представление предметов и документов извне направленным к следователю, дознавателю, судье познавательным актом12.

Подобной позиции — о невозможности считать представление письменных документов и предметов самостоятельным способом получения доказательств — придерживаются и другие авторы, и с этим нельзя согласиться13. Во-первых, следователь, дознаватель, прокурор, суд судья при представлении предметов и документов не отстраняются от выполнения своих функциональных обязанностей и располагают возможностью ведения активного целенаправленного познавательного процесса, обращенного к будущему адресату доказывания.

Иными словами, обоснование доброкачественности аргументов, то есть допустимости и достоверности доказательств, осуществляется следователем уже в момент получения доказательства14. Во-вторых, несмотря на то, что правовая природа представления доказательств отлична от следственных действий, праву защитника представить предметы и письменные документы соответствует обязанность следователя, дознавателя, прокурора, судьи суда решить вопрос о принятии или непринятии представленных объектов и определить их относи-мость к делу.

  • На основе изложенных положений изменить редакцию ч;
  • Копия протокола о выемке документов и предметов вручается под расписку или высылается лицу, у которого эти документы и предметы были изъяты;
  • Иногда полагают, что представление доказательств имеет место и тогда, когда следователю сообщают устные сведения различного содержания;
  • Изложенные в диссертационном исследовании положения могут быть использованы:

Таким образом, все вышеприведенное позволяет утверждать, что представление письменных документов и предметов является самостоятельным и полноправным способом собирания доказательств, нуждающимся в четком правовом регулировании.

И это должно найти отражение в Уголовно-процессуальном кодексе России.

Понятие и классификация письменных документов и технических носителей информации

Теоретические и практические вопросы деятельности защитника по собиранию доказательств в стадии досудебного следствия по законодательству Украины и России: Определение КС РФ от 21 декабря 2004 г. Пятничука на нарушение его конституционных прав положениями ст.

  1. Поскольку не может быть построено хорошее здание на плохом фундаменте, равно возникают большие трудности и в доказывании, если недоброкачественно или с нарушением закона выполнены первые действия по проверке готовящегося или совершенного преступления.
  2. Отмечено снижение удельного веса истребованных документов по сравнению с досудебными стадиями процесса, что свиде- 13 тельствует о сравнительно меньшей актуальности задачи поиска доказательств на этой стадии.
  3. Неприемлем и способ перечисления возможных видов документов, периодически требующий уточнения видов иных документов, так как в условиях постоянного развития высоких технологий все время появляются новые формы материальных носителей информации.
  4. Представление доказательств в стадии возбуждения уголовного дела — это действия граждан, представителей общественности, должностных лиц предприятий, учреждений; организаций, которые в подтверждение сведений, изложенных в сообщениях и заявлениях, направляют представляют в управомоченные органы соответствующие предметы и документы. По этой причине удельный вес представленных в стадии расследования предметов оказывается значительно более высоким, чем в стадии возбуждения уголовного дела.
  5. Основные положения диссертации изложены автором в следующих статьях. Но поскольку для защитника возможность истребования специально закреплена в данной статье, то отсутствие такого же законодательного закрепления истребования, для должностных лиц стороны обвинения можно рассматривать, как запрет получать доказательства указанным способом.

Значение истребования и представления документов для обоснования процессуальных решений по уголовному делу: Участие защитника на предварительном следствии в советском уголовном процессе.

Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. Истребование и п Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 истребование и представление предметов и документов. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x