Независимая экспертиза автономная некоммерческая консалтинговая организация

Демидова Ирина Станиславовна Экспертная организация: Введение Сведения об эксперте и экспертной организации Сведения об эксперте Сведения о заказчике Вопросы поставленные перед экспертом На исследование представлено Методы исследования Исследовательская часть На стадии предварительного исследования: На стадии раздельного исследования На стадии сравнительного исследования Вывод эксперта Приложение 1.

Документы экспертной организации Приложение 2. Документы эксперта Лист 2 из 20 3 1.

Также рекомендуем статью: Возобновление предварительного следствия условия и порядок

Сведения об эксперте и экспертной организации Сведения о юридическом лице, с которым эксперт заключил трудовой договор: Сведения об экспертной организации: Инспекцией Федеральной налоговой службы 25 по г. Москве за учетным номером Свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации от г.

Независимая судебная и досудебная экспертиза, оценка.

независимая экспертиза автономная некоммерческая консалтинговая организация Стаж экспертной работы в области судебных речеведческих исследований 4 года Сведения о заказчике Заказчик: Основание для проведения экспертизы: Демидова Ирина Станиславовна Паспорт: Москве по району Братеево Место жительства: На исследование представлено Документы для исследования: Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов.

Определение вида копировальномножительных устройств, используемых при подделке денежных билетов, ценных бумаг и документов. Информация о получении специальной подготовки по криминалистическим методам исследования вещественных доказательств, в том числе в области судебно-почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов и подтверждение уровня профессиональной подготовки отсутствует.

Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное экспертное образование.

Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертноквалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет. На разрешение экспертизы были сформулированы вопросы, указанные на 1 листе заключения.

Экспертизы на любых этапах досудебного разбирательства и судебного производства.

Заключение датировано 13 февраля 2014 г. Всесторонним изучением и анализом текста заключения установлено: При оценке соответствия заключения требованиям общей методики проведения почерковедческой экспертизы установлено: На стадии предварительного независимая экспертиза автономная некоммерческая консалтинговая организация На этапе осмотра и предварительного исследования спорных записей и подписей от имени Тараненко С. Не проводилась проверка достоверности представленных образцов, не решался вопрос об их достаточности количественной и качественнойне изучалась их вариационность и сопоставимость, не выделялись наиболее информативные общие и частные признаки, не обращалось внимание на наличие или отсутствие в образцах симптоматических признаков необычности.

Факты, перечисленные в п.

  1. Понятийный и терминологический аппараты исследования должны быть общепризнанными, логичными.
  2. При оценке соответствия заключения требованиям общей методики проведения почерковедческой экспертизы установлено.
  3. Экспертная деятельность, согласно законодательству РФ, не подлежит обязательной сертификации, лицензированию и аккредитации.
  4. Заключение датировано 13 февраля 2014 г. Частные признаки подразделяются на две большие группы.
  5. Определение вида копировальномножительных устройств, используемых при подделке денежных билетов, ценных бумаг и документов.

Данное обстоятельство свидетельствует о несоответствии проведенного почерковедческого исследования принципам всесторонности и полноты исследования, предусмотренным законодательством, регламентирующим судебно-экспертную деятельность На этапе раздельного исследования спорных записей и подписи не в полном объеме изучалась их информативность, что противоречит рекомендуемым правилам исследования малообъемных объектов: Поэтому помимо геометрических параметров взаимного размещения, ориентации кривизны элементов объекта изучаются еще и характеристики распределения нажима, отраженные в распределении красителя и толщине штрихов 6.

Корухов Словарь основных независимая экспертиза автономная некоммерческая консалтинговая организация судебных экспертиз.

Полезный материал по теме: Порядок судебного следствия уголовных дел по УПК РФ

Метод, пособие для экспертов. Таким образом, вместо детального изучения 16 общих признаков большинство из которых оценивается раздельно в начальной, средней и заключительной части приводится описание лишь части из них Устойчивость общих признаков подписного почерка в образцах, вариационность и её пределы не изучались Раздельное исследование частных признаков 2 в спорных подписях и образцах проводилось неполно.

КЦ

Данное обстоятельство не позволило эксперту выявить экспертиза: Частные признаки независимая экспертиза автономная некоммерческая консалтинговая организация на две большие группы: Первая из них включает все признаки, отражающие конфигурационные, метрические, двигательно-ориентационные, топологические особенности выполнения отдельных букв.

Вторая группа предусматривает особенности координации движений темпа и нажима при выполнении букв их элементов. Наука, 2007, стр ; Лист 9 из 20 10 индивидуальной комплекс частных признаков, достаточный для какого-либо вывода лист 7 заключениячто вызывает сомнение в обоснованности его вывода.

При этом, нужно учитывать, что информативная значимость исследуемой подписи и образцов весьма высока, и для эксперта с таким стажем работы и опытом не составит труда выявить весь комплекс частных признаков подписи в представленном документе Особо следует отметить тот факт, что экспертом изучались частные признаки только одной группы - структурно-геометрические, при этом не изучались частные признаки другой большой группы динамические.

Эксперт не дал оценку совпадающим частным и общим признакам. Образцы в целом раздельно вообще не изучались и между собой не сравнивались.

  • Документы эксперта Лист 16 из 20 17 Лист 17 из 20 18 Лист 18 из 20 19 Лист 19 из 20 20 Лист 20 из 20;
  • Экспертная деятельность, согласно законодательству РФ, не подлежит обязательной сертификации, лицензированию и аккредитации;
  • Метод, пособие для экспертов;
  • Заключение эксперта выполнено с нарушением общей традиционной методики проведения почерковедческих экспертиз и не в полном объеме на всех стадиях исследования , что позволяет эксперту сформулировать следующие выводы:

Научная и практическая состоятельность означает использование экспертом разработанных наукой общепринятых и непротиворечивых методик, проверенных практическими исследованиями. Понятийный и терминологический аппараты исследования должны быть общепризнанными, логичными. Техническое и методическое обеспечение исследований должно соответствовать задачам исследования и независимая экспертиза автономная некоммерческая консалтинговая организация исследования, удовлетворять требованиям точности, законности, безопасности, этичности, надежности и экономичности.

С точки зрения научной состоятельности допустимо применение только тех технических средств и методов, которые изучены и объяснены или разработаны наукой либо основаны на очевидных закономерностях, процессах, явлениях. Принцип объективности характеризует одинаковое отношение и одинаковый подход к проведению исследований абсолютно любых объектов, по поручению абсолютно любых органов.

КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР «НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА»

Под всесторонностью исследований понимается недопустимость проведения исследований только в соответствии со сложившейся у исследователя версией, поиска только фактов, подтверждающих ее, игнорирования любых остальных обстоятельств. Принцип всесторонности непосредственно связан с принципом полноты исследования.

Исследованию должны подвергнуться все признаки всех исследуемых объектов как общие, так и частные. Особо следует отметить отсутствие в структуре этапов исследования сравнительных образцов, что можно расценивать как нарушение общей методики проведения почерковедческой экспертизы, а также требований части 1 статьи ФЗ от г.

Каталог членов Пермской ТПП

Выводы эксперта В результате всестороннего анализа текстов заключения установлено: Наличие ошибок процессуального характера нарушение процессуальных норм и порядка проведения экспертного исследования ; 2. Наличие деятельностной операционной ошибки эксперт не владеет методиками почерковедческой экспертизы соответствующей исследуемым объектам ; 3.

Заключение эксперта выполнено с нарушением общей традиционной методики проведения почерковедческих экспертиз и не в полном объеме на всех стадиях исследованиячто позволяет эксперту сформулировать следующие выводы: Воронин Лист 12 из 20 13 Приложение 1. Документы экспертной независимая экспертиза автономная некоммерческая консалтинговая организация Лист 13 из 20 14 Лист 14 из 20 15 Лист 15 из 20 16 Приложение 2.

Документы эксперта Лист 16 из 20 17 Лист 17 из 20 18 Лист 18 из 20 19 Лист 19 из 20 20 Лист 20 из 20.

Автономная некоммерческая организация «Московский областной центр судебных экспертиз»

ВИДЕО: Что такое консалтинг и зачем он нужен

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x