Питерцев с.к тактика допроса на предварительном следствии

Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и суде

Тактическое значение типовых признаков социально-демографической характеристики допрашиваемого. Тактика допроса в конфликтной ситуации. Допрос — это следственное действие, относящееся к числу вербальных, т.

  • Этот протокол зачитывается или предъявляется допрошенному для личного прочтения, оценивается в комплексе с позиций всесторонности, полноты и объективности решения всех задач допроса;
  • Требование подписи под ответом на каждый вопрос имеет целью побудить допрашиваемого строже относиться к своим ответам, не допускать принципиальных изменений ответов на одни и те же вопросы;
  • Требование подписи под ответом на каждый вопрос имеет целью побудить допрашиваемого строже относиться к своим ответам, не допускать принципиальных изменений ответов на одни и те же вопросы;
  • По исчерпании предмета допроса следователь записывает полученные показания в виде целостного, последовательного рассказа;
  • Во время допроса может производиться киносъемка, звуко- и видеозапись;
  • Через две недели Б.

Записанный в протокол рассказ и ответы на вопросы составляютпоказания допрошенного лица. Во время допроса может производиться киносъемка, звуко- и видеозапись.

Цели допроса Допрос направлен к достижению двух целей: Обычно в ходе успешно проведенного допроса реализуются обе эти цели, хотя и в разном объеме. По исчерпании предмета допроса следователь записывает полученные показания в виде целостного, последовательного рассказа. И так — до исчерпания предмета допроса.

Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса в суде

Требование подписи под ответом на каждый вопрос имеет Питерцев с.к тактика допроса на предварительном следствии побудить допрашиваемого строже относиться к своим ответам, не допускать принципиальных изменений ответов на одни и те же вопросы. К их числу относятся: Этот протокол зачитывается или предъявляется допрошенному для личного прочтения, оценивается в комплексе с позиций всесторонности, полноты и объективности решения всех задач допроса.

Обязанности и права допрашиваемых В соответствии с законом,свидетель ст.

Тактика допроса на предварительном следствии и в суде

Указанные разъяснения и предупреждения выступают аргументами законного психологического воздействия на свидетелей и потерпевших с целью предупреждения возможных с их стороны попыток оказать противодействие следственно-судебным органам в установлении истины по делу. Говоря о допросе, нельзя пе сказать, что согласно ст.

При допросе добросовестного лица, намеренного дать правдивые показания, психологической борьбы не возникает, и допрос проходит в основном, без проблем.

С. К. Питерцев, А. А. Степанов

Схватив со стола хозяйственный нож, Б. Через две недели Б.

  • Кроме того, свидетель Ф;
  • Причина этой ошибки состоит в смешении классификационных оснований названных понятий;
  • Позднее каждый из них опознал Б.

На первом допросе в качестве подозреваемого Б. Этим алиби он обосновывал свою непричастность к убийству А. При следующем допросе через два дня Б. Тогда следователь стал опровергать каждый из аргументов Б. Позднее каждый из них опознал Б.

Полезный материал по теме: Условно-досрочное освобождение не может быть применено к лицам

Кроме того, свидетель Ф. Анализ примера показывает, что приводя указанные доказательства, следователь воздействовал на сознание Б. Большая их часть получила признание в науке и практике, а также нашла свое отражение в процессуальном законе.

Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде

Здесь проблема в другом — в правильности толкования и практического использования этих понятий. Причина этой ошибки состоит в смешении классификационных оснований названных понятий.

  1. Позднее каждый из них опознал Б. Обычно в ходе успешно проведенного допроса реализуются обе эти цели, хотя и в разном объеме.
  2. К их числу относятся. Указанные разъяснения и предупреждения выступают аргументами законного психологического воздействия на свидетелей и потерпевших с целью предупреждения возможных с их стороны попыток оказать противодействие следственно-судебным органам в установлении истины по делу.
  3. Тогда следователь стал опровергать каждый из аргументов Б. Позднее каждый из них опознал Б.
  4. Требование подписи под ответом на каждый вопрос имеет целью побудить допрашиваемого строже относиться к своим ответам, не допускать принципиальных изменений ответов на одни и те же вопросы.

Это обстоятельство нельзя оставить без специального рассмотрения.

ВИДЕО: Криминалистика. Урок 4. Тактика допроса потерпевших и свидетелей

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x