Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием допускается

Закон не связывает наступление правовых последствий с причинами возникновения ДР, которое может явиться как результатом целенаправленных побудительных действий со стороны органов, ведущих процесс, так и наступить исключительно в силу внутренних побуждений лица, совершившего преступление. Вместе с тем следует оценивать время и другие обстоятельства возникновения ДР: Сущность ДР как вида позитивного прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием допускается после преступления поведения заключается в том, что лицо, признавая свою вину, не только словесно выражает раскаяние в содеянном, но и подтверждает его конкретными поступками: Основными признаками данного правового института являются общественная полезность, правомерность, активность и добровольность предпринимаемых действий.

ДР, включая и специальные основания освобождения от уголовной ответственности, возможно только после совершения преступления и применимо лишь к лицу, его совершившему.

Указанное при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, — ст. Принятое решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным исключать наличие в деянии и постпреступном поведении освобождаемого от ответственности лица фактов, свидетельствующих о его общественной опасности. Объект ДР — прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием допускается то, на что направлено раскаяние, то есть вред имущественный, физический или моральныйвходящий в состав преступления в качестве признака объективной стороны, а также иные вредные последствия, лежащие за рамками состава например, упущенная выгода.

Объективная сторона ДР — правомерные действия, направленные, во-первых, на удовлетворение претензий потерпевшего ст. Здесь выделяются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного вреда.

Свидетельством проявленного ДР может быть и неудавшаяся попытка предотвращения вредных последствий. Постпреступные действия, в том числе оказание пострадавшему первой помощи, вызов милиции и др.

Должна быть установлена совокупность обстоятельств, указанных в ст. Наличие лишь одного из них должно пониматься не как ДР, а как отдельное обстоятельство, смягчающее наказание ст.

Явка с повинной означает добровольное обращение лица, совершившего преступление, с заявлением о нем в компетентные органы с намерением передать себя в руки правосудия. При этом добровольность означает, что лицо имело реальную возможность не являться с повинной, но тем не менее предпочло сообщить о содеянном.

Первостепенное значение здесь имеют объективно выраженные действия лица, а прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием допускается его побудительные мотивы, в данном случае особого правового значения не имеющие. Под способствованием раскрытию преступления понимается активное содействие подозреваемого или обвиняемого органам предварительного следствия, дознания, прокурору и суду в выявлении следов преступления; указание на соучастников преступления, оказание помощи в их обнаружении; в необходимых случаях — в задержании и доставлении в правоохранительные органы; правдивое изложение всех обстоятельств совершенного преступления; активное участие как в следственных действиях, так и в оперативно-розыскных мероприятиях для установления фактических обстоятельств, имеющих значение по делу; помощь в отыскании вещественных доказательств, бухгалтерских документов, денежных средств и других материальных ценностей и т.

  • Невозможность применения примечания не исключает освобождение от уголовной ответственности по ч;
  • Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает;
  • Положения комментируемой статьи регламентируют прекращение уголовного преследования лица в связи с деятельным раскаянием как один из видов освобождения от уголовной ответственности, определенной ст.

В ряде случаев законодатель в примечаниях к отдельным статьям УК указывает на конкретные формы способствования раскрытию: Со стороны лица способствование раскрытию может проявляться в самых различных формах: Возмещение причиненного ущерба — добровольное восстановление тех прав или благ, которых был лишен потерпевший в результате преступления.

Может быть возмещен имущественный, физический и моральный вред, а также вред, причиненный деловой репутации юридического лица. Имущественный вред может быть возмещен путем передачи потерпевшему определенных ценностей например, возвращение потерпевшему похищенной вещи, выплата ее стоимости или предоставление другой вещи взамен утраченной ; приведения в первоначальное состояние предмета преступного посягательства например, ремонт поврежденного имущества.

Возмещение причиненного ущерба при совершении, к примеру, налоговых преступлений выражается в добровольной уплате начисленных налогов, погашении задолженности по единому социальному налогу взносузачисляемому в государственные внебюджетные фонды гл. В литературе, кроме того, со ссылкой на п.

Статья 28 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Физический вред может быть устранен: Кроме того, возможна денежная компенсация причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Возмещение морального вреда может быть осуществлено подозреваемым или обвиняемым в форме денежной или иной материальной компенсации, предоставленной потерпевшему, путем опровержения распространенных прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием допускается, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию потерпевшего, принесения ему личных или публичных извинений.

Вид и размер компенсации определяется по согласованию с потерпевшим. Заглаживание причиненного потерпевшему вреда — уменьшение вредных последствий преступления иным способом. Например, потерпевший может удовлетвориться извинениями обвиняемого, оказанием ему материальной или физической помощи, устранением поломки вместо полного возмещения причиненного ему материального ущерба. Закон не ограничивает допущения тех или иных способов заглаживания вреда.

При этом требования, соблюдение которых обязан контролировать компетентный государственный орган, должны сводиться к тому, чтобы заглаживание вреда было добровольным, правомерным и устраивало потерпевшего см. Субъектом ДР является физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Им может быть исключительно то лицо, которое совершило преступление, а не его представители, родственники иные лица, предпринявшие действия, свидетельствующие в определенной степени о раскаянии лица. Лицо, совершившее преступление, обязательно должно присутствовать в позитивной постпреступной деятельности, хотя это может проявиться разными способами.

В случае, когда обвиняемый или подозреваемый арестованы, а также в случае их болезни, когда они не имеют возможности лично совершить такие действия, они вправе поручить их совершение третьим лицам, но при этом должны прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием допускается активность инициативу. Процессуальный статус лица, освобождаемого от уголовной ответственности, — подозреваемого ст. Дискреционные полномочия компетентных органов прекращать уголовное преследование по данному основанию включают обязанность оценить личность освобождаемого от уголовной ответственности лица при принятии соответствующего решения прежде всего степень его общественной опасности и вероятность рецидива.

Субъективная сторона ДР — это психическое отношение лица к совершаемым им действиям, направленным на восстановление нарушенных преступлением отношений.

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Деятельное раскаяние предполагает добровольность. Раскаяние тесно связано с признанием вины. Судебная практика под чистосердечным раскаянием подразумевает такие обстоятельства, при которых виновный по собственной инициативе в процессе предварительного следствия или в суде рассказывает обо всех обстоятельствах дела, отрицательно оценивает свои действия Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г.

Полезный материал по теме: Выбери правильный ответ интересы обвиняемого в суде представляет

Оценивая целесообразность прекращения уголовного дела, следует принимать во внимание реальные результаты ДР. По конкретному уголовному делу суд пришел к выводу о необходимости освобождения А. Следует иметь в виду, что в ряде случаев правила ч.

  1. В статьях УК, которые устанавливают ответственность за некоторые из этих преступлений, а также за отдельные преступления средней тяжести, предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности при соблюдении определенных условий, которые не всегда совпадают с названными в ч.
  2. Во всяком случае, оценка весомости того или иного основания, указанного в ст.
  3. Действительно, деятельного раскаяния не будет, например, когда лицо явилось с повинной, но категорически отказывается назвать своих соучастников, дать против них показания на очной ставке опасаясь мести, не желая выглядеть в их глазах предателем и т.
  4. Комментарий к Статье 28 Уголовно-процессуального кодекса 1. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
  5. Лицу надлежит разъяснить возможные неблагоприятные последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию, каковым является ДР.

Институт ДР содержит правовые предпосылки для решения таких стоящих перед правоохранительными органами задач, как создание условий для привлечения к сотрудничеству, в том числе и на конфиденциальной основе, лиц, совершивших преступления; осуществление предусмотренных законодательством оперативно-розыскных мероприятий; применение различных профилактических мер и др. Необходимое процессуальное условие прекращения уголовного преследования по ст.

Лицу надлежит разъяснить возможные неблагоприятные последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию, каковым является ДР. Возражение лица против прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.

Вопрос-Ответ

Уголовное преследование лица на основании ст. Вручение либо направление потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику копии постановления о прекращении уголовного преследования — одна из гарантий их процессуальных прав см. Обжалование постановления о прекращении уголовного преследования осуществляется в порядке, предусмотренном гл.

ВИДЕО: Основания для освобождения от уголовной ответственности

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x