Исковое заявление о взыскании доли в наследственном имуществе

Иск о признании права собственности на долю в наследственном имуществе

В наследственную массу после смерти родителей входит квартира. Истица и ее представитель адвокат Жукова О.

Исковое заявление о признании права собственности на долю в наследственном имуществе

Представитель ответчика Михайлова А. Дополнительно указал, что для ответчика спорное жилое помещение является единственным местом жительства. Представитель ответчика Михайлова И.

Исковое заявление о разделе наследственного имущества

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. После смерти матери истца нотариусом г.

О взыскании расходов на достойные похороны, обращении взыскания на доли в наследственном имуществе

Согласно материалов наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились истица дочь умершей, наследуя по закону и ответчик Михайлов Алексей в порядке наследования по завещанию.

После смерти отца истицы нотариусом г. Согласно материалов наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились истица дочь умершего, наследуя по закону и ответчик Михайлов Алексей в порядке наследования по завещанию. В соответствии со ст.

  1. Договоренность была, что деньги эти мама отдаст. SU Наследственное право " при цитированиии для on-line проектов обязательна активная гиперссылка Основные сведения.
  2. Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что работает таксистом. Курпатов Иван Степанович, являющийся братом истца.
  3. На лечение предсмертной болезни мужа ей было затрачено 32700 рублей.
  4. Просит суд восстановить срок для подачи искового заявления.
  5. После смерти отца, всем имуществом пользовалась ответчица. Обращаясь в суд за защитой нарушенных прав П.

Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве статья 1149.

  • Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе;
  • Судом постановлено вышеуказанное решение;
  • ФИО2 являлся мужем Федоренко Т;
  • В связи с чем ответчики полагают, что Решение суда о рассмотрении данного дела по месту нахождения квартиры не соответствует процессуальному законодательству.

При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

На момент открытия наследства после смерти матери истицы 28. Таким образом, доводы ответчиков об отсутствии у истицы права на обязательную долю суд считает несостоятельными.

Также рекомендуем статью: Свидетельство о праве на наследство по завещанию госпошлина

В соответствии с ч. Таким образом, уменьшение размера обязательной доли либо отказ в ее присуждении является правом, а не обязанностью суда.

  1. Наследниками являемся мы с братом детей у нее не было.
  2. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что указанные в накладных и квитанциях наименования работ и услуг, свидетельствуют о расходах, понесенных Федоренко Т. Судом постановлено вышеуказанное решение.
  3. В настоящее время Федоренко Т.
  4. С учетом стоимости наследственной доли квартиры, за вычетом возмещенных расходов за счет денежных средств ФИО2, находящихся на вкладах в банке и страховой организации, с учетом возмещения Федоренко Т.

Кроме того, суд учитывает, что ответчики лишь ухаживали за родителями истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г.

Полезный материал по теме: Свидетельство о праве на наследство по закону за границей

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x